|
 |
|
El tema de
futuro |
GENERALIDADES
-
El tema de futuro, al igual
que el de aoristo, establece una distinción formal entre la voz media y la
voz pasiva. El morfema de voz pasiva
que se utiliza es el mismo que en el aoristo, sin embargo, así como este
tiempo de pasado presentaba unas peculiaridades morfológicas dignas de
destacar -consultar la página sobre el tema de aoristo-, el futuro presenta
la morfología esperada, completamente regular
1.
-
El morfema de futuro es una
–σ–, igual que en el aoristo -consultar dicha
página-. La diferencia con este tema
consiste en que el aoristo sigmático es atemático, mientras que elfuturo, que
siempre es sigmático, también siempre es temático, es decir, tiene vocal
temática.
PARADIGMA FUTURO ACTIVO
|
|
indicativo
|
subjuntivo
|
optativo
|
participio
|
infinitivo
|
imperativo
|
|
1s.
|
λύ–σ–ω
|
No existe
|
λύ–σ–ο–ι–μι
|
Masc.
λύ–σ–ων
λύ–σ–ο–ντ–ος
Fem.
λύ–σ–ου–σα
λυ–σ–ού–σης
Neutro.
λῦ–σ–ον
λύ–σ–ο–ντ–ος
|
λύ–σ–ειν
|
No existe
|
|
2s.
|
λύ–σ–εις
|
λύ–σ–ο–ι–ς
|
|
3s.
|
λύ–σ–ει
|
λύ–σ–ο–ι
|
|
1p.
|
λύ–σ–ο–μεν
|
λύ–σ–ο–ι–μεν
|
|
2p.
|
λύ–σ–ε–τε
|
λύ–σ–ο–ι–τε
|
|
3p.
|
λύ–σ–ου–σι
|
λύ–σ–ο–ι–εν
|
OBSERVACIONES AL
PARADIGMA DE FUTURO ACTIVO
FUTURO DE
INDICATIVO
-
Al tratarse de un tiempo
primario y temático utiliza las desinencias primarias. En el indicativo
singular, recordemos que –ω, –εις,
–ει son por sí mismas
desinencias vocálicas y, por tanto, no
necesitan la presencia de la vocal temática para establecer la unión
entre el morfema temporal y las desinencias.
-
Tercera persona del plural:
λύ–σ–ο–ντι > λύσονσι (creación de sigma reciente) > λύσουσι (caída de
ν ante sigma reciente y alargamiento compensatorio).
FUTURO
DE SUBJUNTIVO
-
No existe. La razón la podemos comprender si
observamos que un futuro de subjuntivo
que
tendría la siguiente estructura: RAÍZ + MORFEMA TEMPORAL + VOCAL TEMÁTICA
(LARGA) + DESINENCIAS, constituiría una seria interferencia con el aoristo de
subjuntivo. Recordemos que el aoristo
tiene como morfema temporal una
–σα–, excepto en el subjuntivo, que es simplemente
–σ–. Y
¿por qué esta diferencia? Precisamente
porque el subjuntivo es un modo temático por excelencia e impone esta
naturaleza a todos los temas temporales, por muy atemáticos que quieran
ser. En este sentido el subjuntivo
exige la presencia de la vocal temática.
Si en el subjuntivo el aoristo mantuviera como morfema temporal
–σα–, la
–α–
interferiría con la vocal temática (o viceversa). Es decir, si el subjuntivo es temático,
¿qué sentido tiene mantener en el aoristo de subjuntivo una
–α– que ocupa la posición de esa vocal
temática que hay que utilizar por obligación?
Pues bien, en eso precísamente consiste la interferencia, en que por
todo ello la estructura de dicho aoristo de subjuntivo y la que por lógica
correspondería a un hipotético futuro de subjuntivo sería la misma. Por otro lado, y desde el punto de vista
del significado, qué sentido tiene un futuro en subjuntivo; poco, desde
luego. En español, por ejemplo, que
existe, se utiliza poquísimo y casi exclusivamente en contextos judiciales o en
textos a los que se quiere dar un tono marcadamente elevado, de manera que
está en máximo riesgo de desaparecer.
Si el subjuntivo indica una acción fuera de la realidad, de carácter
eventual, no indica lo mismo el futuro; si es así, ¿qué sentido tiene que
exista un tiempo que exprese lo mismo que el modo donde quiere ubicarse?
FUTURO
DE OPTATIVO
-
RAÍZ + MORFEMA TEMPORAL + VOCAL TEMÁTICA + MORFEMA MODAL + DESINENCIAS
-
Recordemos
que los optativos activos presentan dos desinencias especiales: –μι
para la primera persona del singular, y
–εν para la tercera del plural.
-
Recordemos también que en el
modo optativo todos los tiempos son tratados como secundarios y que, por
tanto, con la excepción mencionada en el anterior punto, se utilizan las
desinencias secundarias.
-
El morfema modal de optativo,
ya se sabe, es una
–ι–.
FUTURO
DE PARTICIPIO
-
La formación es idéntica que en los participios vistos en
los anteriores temas temporales, pero añadiendo el morfema de tiempo
futuro, como es lógico.
-
RAÍZ + MORFEMA TEMPORAL +
VOCAL TEMÁTICA + MORFEMA MODAL + DESINENCIAS NOMINALES.
-
Nominativo masculino singular:
λύ–σ–ο–ντ > λύσων
(desaparición de la oclusiva a final de
palabra + alargamiento vocálico para marcar el caso nominativo).
-
Hay que tener en cuenta que el
dativo plural del participio futuro masculino y neutro coincide en su forma
con la tercera persona del plural del futuro de indicativo activo: λύ–σ–ο–ντι (indicativo) y λύ–σ–ο–ντ–σι
(participio) dan el mismo resultado
λύσουσι.
-
Para la formación del femenino
se añade el sufijo -yα, (con las
consiguientes evoluciones fonéticas) i pasa a declinarse como un tema en
–α alternante (consultar la 3ª declinación
griega: formación de los adjetivos femeninos):
λύ–σ–ο–ντ–yα
que da el resultado
λύσουσα.
FUTURO
DE INFINITIVO
CONCLUSIÓN
MUY IMPORTANTE: Si nos fijamos, comprenderemos que EL FUTURO ES IDÉNTICO AL
PRESENTE INTERPONIENDO EL MORFEMA TEMPORAL ENTRE LA RAÍZ Y LA VOCAL TEMÁTICA
PARADIGMA
DE FUTURO MEDIO
|
|
indicativo
|
subjuntivo
|
optativo
|
participio
|
infinitivo
|
imperativo
|
|
1s.
|
λύ–σ–ο–μαι
|
No existe
|
λυ–σ–ο–ί–μην
|
Masc.
λυ–σ–ό–μεν–ος
λυ–σ–ο–μέν–ου
Fem.
λυ–σ–ο–μέν–η
λυ–σ–ο–μέν–ης
Neutro.
λυ–σ–ό–μεν–ον
λυ–σ–ο–μέν–ου
|
λύ–σ–ε–σθαι
|
No existe
|
|
2s.
|
λύ–σ–ῃ
|
λύ–σ–ο–ι–ο
|
|
3s.
|
λύ–σ–ε–ται
|
λύ–σ–ο–ι–το
|
|
1p.
|
λυ–σ–ό–μεθα
|
λυ–σ–ο–ί–μεθα
|
|
2p.
|
λύ–σ–ε–σθε
|
λύ–σ–ο–ι–σθε
|
|
3p.
|
λύ–σ–ο–νται
|
λύ–σ–ο–ι–ντο
|
OBSERVACIONES
AL PARADIGMA DE FUTURO MEDIO
-
El esquema morfológico es el
mismo que el del futuro activo, pero teniendo en cuenta que las desinencias
que hay que usar son las medio/pasivas.
-
Segunda persona del singular
indicativo:
λύ–σ–ε–σαι >
λύσεαι (caída de
–σ– intervocálica) >
λύσῃ
(contracción). Esta segunda persona también adopta la
forma con vocal breve cerrada
λύσει.
Es
evidente que esta forma con vocal breve permite no sólo evitar la confusión
con la segunda persona del aoristo de subjuntivo medio, sino también una
adaptación más natural al carácter breve de la vocal fuera del modo
subjuntivo.
-
Segunda persona del singular
optativo:
λύ–σ–ο–ι–σο >
λύσοιο (caída de sigma antigua
intervocálica). Evidentemente, la
sigma que caracteriza la forma como del futuro no puede ni debe desaparecer,
para mantener así identificado el tiempo.
PARADIGMA
DE FUTURO PASIVO
|
|
indicativo
|
subjuntivo
|
optativo
|
participio
|
infinitivo
|
imperativo
|
|
1s.
|
λυ–θή–σ–ο–μαι
|
No existe
|
λυ–θη–σ–ο–ί–μην
|
Masc.
λυ–θη–σ–ό–μεν–ος
λυ–θη–σ–ο–μέν–ου
Fem.
λυ–θη–σ–ο–μέν–η
λυ–θη–σ–ο–μέν–ης
Neutro.
λυ–θη–σ–ό–μεν–ον
λυ–θη–σ–ο–μέν–ου
|
λυ–θή–σ–ε–σθαι
|
No existe
|
|
2s.
|
λύ–θη–σ–ῃ
|
λυ–θή–σ–ο–ι–ο
|
|
3s.
|
λυ–θή–σ–ε–ται
|
λυ–θή–σ–ο–ι–το
|
|
1p.
|
λυ–θη–σ–ό–μεθα
|
λυ–θη–σ–ο–ί–μεθα
|
|
2p.
|
λυ–θή–σ–ε–σθε
|
λυ–θή–σ–ο–ι–σθε
|
|
3p.
|
λυ–θή–σ–ο–νται
|
λυ–θή–σ–ο–ι–ντο
|
OBSERVACIONES
AL PARADIGMA DE FUTURO PASIVO
-
Ya sabemos que el futuro
pasivo, al igual que el aoristo pasivo, presenta una forma diferenciada
respecto de la voz media, la cual se constituye con la adición,
inmediatamente después de la raíz, del MORFEMA DE VOZ pasiva
–θη–.
-
A diferencia del aoristo, en
el futuro el morfema de voz pasiva
–θη– no sustituye al morfema temporal, sino que es un morfema más
añadido, lo cual convierte a este tiempo en el más específicamente marcado.
|